www.Klassik-rock.tk Index du Forum www.Klassik-rock.tk
Forum de discussion sur tout ce qui touche au rock en g�n�ral et au "classic" en particulier
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour v�rifier ses messages priv�s   ConnexionConnexion 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact [email protected].
Chris Isaak
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Pass�s
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Patfol
myriaposteur


Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14401

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 8:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

LeDoc a �crit:
MadPhil a �crit:
jprock a �crit:
LeDoc a �crit:
Chaque fois plus belles tes photos, jipi.
Et de plus en plus pr�s.
Cela va finir en endoscopie.

Ne crains rien j' �viterai les plans anatomiques( sauf si moizelle K revient... Mr. Green ) dans le futur !
Pour Chris Isaak j' ai fait des chouettes photos, tu verras bient�t cela sur mon blog.
par contre , pour Van Der Graaf, je trouve les tiennes plus r�ussies..

Pour Van der graaf, Jean-Luc en a aussi sur son site (dans la m�me veine que celles du Doc).


Merci. Tu veux dire statiques ?
Y'a quand m�me pas... photo heing. Wink
Mais il �tait au premier rang et je ne maitrise pas encore mon matos.
Splendides photos, jean-luc, y'a que ses effets kal�idoscopiques que j'aime pas.
Je vais tester autre chose demain.
Tiens je viens de manquer de renverser Froidebise au pont de Fragn�e.
Je m'en serais pas remis. (Lui non plus)


L'�tait pas bourr� ? Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 5:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

LeDoc a �crit:

Ben merci. Ma nouvelle optique ouvre � 2.8 sur toute la longueur focale.
Le piqu� vient de l�. J'esp�re.


Ah �a �a m'int�resse justement : Tamron ou Sigma?
Ou Canon mais alors t'es vachement riche!
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
LeDoc
myriaposteur


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 18464

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 5:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Objectif EF 70-200mm f/2.8L IS USM




Cela un an et demi que je le reluquais avec convoitise.
Mon employeur a �t� convaincu par mon argumentation et me l'a offert.
Je crois que cela va plomber son bilan, m'enfin�

Je sais, c'est une folie. Confused


Sinon, j'ai un 20 D
avec un EFS 17-85 qui ouvre de 4 � 5.6.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 5:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

T'es s�rieux? Shocked

Je l'ai vu chez Media Mrakt l'autre jour, donc je sais le prix...
C'est qui ton employeur? Il veut bien m'engager?
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
LeDoc
myriaposteur


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 18464

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 6:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai �t� chez MM � Lg.
Ils m'ont demand� 3200 euros.
J'ai dit que c'�tait plus cher que partout ailleurs.
Le chef de rayon l'a alors demand� 2600.

Il a �t� acquis 1700 ht. Oui cela reste cher.
Mais c'est mon outil de travail.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Patfol
myriaposteur


Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14401

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 6:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La b�te !

Un conseil...j'ai un Sony DSP (5 millions de pixels)...sans stabilisateur...

Je cherche un petit pocket avec stabilisateur et capable de faire de bonnes photos de sc�ne...

Un conseil...cela existe ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Mer Avr 25, 2007 6:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

LeDoc a �crit:
J'ai �t� chez MM � Lg.
Ils m'ont demand� 3200 euros.
J'ai dit que c'�tait plus cher que partout ailleurs.
Le chef de rayon l'a alors demand� 2600.

Il a �t� acquis 1700 ht. Oui cela reste cher.
Mais c'est mon outil de travail.


Ben oui, � Bruxelles, il �tait � 2999 si mes souvenirs sont bons.
C'est cher mais si c'est professionnel, je suppose que �a se justifie.
A propos, avec un 70 en minimum tu peux pas aller trop pr�s de la sc�ne, comment tu fais?
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
jprock
Invit�





MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 10:49 am    Sujet du message: Répondre en citant

Marc a �crit:
LeDoc a �crit:
J'ai �t� chez MM � Lg.
Ils m'ont demand� 3200 euros.
J'ai dit que c'�tait plus cher que partout ailleurs.
Le chef de rayon l'a alors demand� 2600.

Il a �t� acquis 1700 ht. Oui cela reste cher.
Mais c'est mon outil de travail.


Ben oui, � Bruxelles, il �tait � 2999 si mes souvenirs sont bons.
C'est cher mais si c'est professionnel, je suppose que �a se justifie.
A propos, avec un 70 en minimum tu peux pas aller trop pr�s de la sc�ne, comment tu fais?

Il reste derri�re... Laughing ( et le pire c'est que je crois que c'est vrai !.. Laughing )
Revenir en haut
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 7:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

jprock a �crit:
Marc a �crit:

A propos, avec un 70 en minimum tu peux pas aller trop pr�s de la sc�ne, comment tu fais?

Il reste derri�re... Laughing ( et le pire c'est que je crois que c'est vrai !.. Laughing )


T'as pas r�pondu Toubib...
Je m'int�resse pour le moment au Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM avec stabilisateur.
Il ouvre � 4.5 maximum mais avec le stabilisateur on peut poser plus longtemps.
Kestenpens?
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
LeDoc
myriaposteur


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 18464

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 8:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Marc, cela d�pend de ton usage.
Ton t�l� sera bien en ext�rieur mais sera trop juste en int�rieur.
Ou alors il te faut le gros flash Canon.
Que veux-tu photographier avec un 300 ?

J'ai achet� mon t�l� en me disant qu'il me servirait bien au spirit ou � Limbourg.
Contrairement � ce que dit Jipi, je ne suis jamais au fond de la salle.
Avec mon t�l�, tu commences au format portrait en rapproch�.
J'ai donc mes deux optiques avec moi. Une pour les gros plans ou vues de loin (85-200 mm).
Une pour les plans d'ensembles (plusieurs musiciens 35-55 mm).

Mais cet �quipement semi-pro est en fait assez difficile � manier
(et je ratais BEAUCOUP moins de photos du temps de mon petit Sony Carl Zeiss � 5 M pixels !).
Mais j'apprends par essais et erreurs.

L'IS est cens� te faire gagner 3 crans qu'ils disent.
Cela justifie dans le cas de mon optique une majoration de 80 %.
Certains sur les forums disent que l'IS te fait perdre en piqu�.

Donc je reviens � ma question : que veux-tu faire de ton optique ?

un 300 � 5.6 te prive vraiment des concerts. Je pense du moins.
Et un 70 � 4.5, je ne vois pas trop l'int�r�t (portraits en studio ?). En situation de concert, mon 17-85 avec les m�mes ouvertures que les tiennes est d�j� juste.

Maintenant � 230 euros htva, c'est je pense un bon rapport Q/P si tu veux un usage domestique polyvalent (voyages...).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 9:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour toutes ces r�ponses.
C'est le vendeur qui m'a conseill� �a alors que je lui ai dit que je cherchais un objectif lumineux pour travailler sans flash (j'en ai un bon, Sigma, mais souvent on doit travailler sans...).
Je pensais plut�t � un objectif avec une ouverture constante de 2.8 (Sigma et Tamron proposent des 27-70 si mes souvenirs sont exacts)
J'ai pens� � une focale fixe mais pas id�al pour des concerts.
Bref, je n'arrive pas � me d�cider.
Les photos de Act que j'avais post�es ici m'ont donn� un mal de chien.
J'ai un EOS400 D en kit avec le 18/55 et le 55/200 vraiment pas assez lumineux pour travailler sans flash.
Et au Spirit, m�me au 2i�me rang, le 18/55 �tait trop court pour du portrait.
Le tien est probablement id�al mais �a explose mon budget... Confused
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 9:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

LeDoc a �crit:

Mais cet �quipement semi-pro est en fait assez difficile � manier
(et je ratais BEAUCOUP moins de photos du temps de mon petit Sony Carl Zeiss � 5 M pixels !).


C'est vrai que je me rends compte aussi que cet �quipement n'est pas �vident � ma�triser.
A une �poque, j'ai fait �norm�ment de photos en festival avec un EOS3000 (argentique donc) mais j'utilisais des pellicules Fuji 800 ISO (pro) et un flash et je ne ratais aucune photo non plus.
Ici, je fais comme toi, j'apprends au coup par coup...
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
LeDoc
myriaposteur


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 18464

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 9:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Viens tester le mien � Verviers un de ces 4.
Un 300, tu pourra photographier en tenant compagnie � Mme G�ron ! Laughing Wink
Je pense que 4-5.6 c'est pas top pour des concerts.
D�j� moi, je travaille souvent au dessus de 800 ASA � des vitesses limites.
Tu vas voir bient�t mon grain de pixels avec Chapman ! Crying or Very sad

Si tu respires bien, je pr�f�re encore la version 2.8 sans IS de mon t�l� ou la version IS � 4.0 constante.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 9:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

LeDoc a �crit:

Je pense que 4-5.6 c'est pas top pour des concerts.
D�j� moi, je travaille souvent au dessus de 800 ASA � des vitesses limites.


Moi aussi... (X 2)
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Marc
kiloposteur


Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 5220
Localisation: Badlands

MessagePost� le: Jeu Avr 26, 2007 9:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

On devrait ouvrir un topic photo dans la rubrique matos, non?
Des amateurs?
_________________
On peut pas �tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une s�lection c'est normal - on lit pas tous le m�me journal
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Pass�s Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 3 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com


For Support - http://forums.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!