www.Klassik-rock.tk

Willie · Posté le: Sam Jan 12, 2008 11:05 am Sujet du message:

Pourtant, il m'avait semblé lire qu'en général, les reflex sont bien plus réactifs que les compacts. Je sais pas exactement pourquoi structurellement par contre.

Je suis pas encore sûr de taper dans le reflex, parce que c'était pas originellement le prix que je voulais y mettre, mais c'est tentant.

Parmi les reflex entrée de gamme, y'a l'Olympus E-400, le pentax K100D, le Canon EOS 400D et le Nikon D40X. Je vais laisser décanter tout ça un peu pour faire mon choix.
_________________
It's a small world after all

LeDoc · Posté le: Sam Jan 12, 2008 11:13 am Sujet du message:

[quote="MadPhil"Ce serait impossible de faire une photo valable dans ces conditions.[/quote]

Pourtant je confirme que c'était le cas avec les premiers numériques.
_________________

Ce qui ressemble au hasard
Souvent est un rendez-vous
- Francisse Cabrêle -

Les cyclotouristes vivront plus vieux que les cyclothymiques

Mr_T · Maître des flots Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 1460

ça dépend, le nikon coolpix 5000 de mon père (c'est un semi-réflex d'il y a 3 ou 4 ans) a une réactivité inférieure à mon minolta dimage XT... Le XT tu pousses un peu la surexposition en 400 ISO (y'a pas plus), tu actives la réduction du bruit, je mets le flash (parce que malheureusement j'ai pas de réglage de l'obturateur indépendant) et bin je fais encore des photos terribles! Mais bien sur il faut les retravailler sur le PC (un peu pour la luminosité en environnement fort sombre) et je peux te dire que c'est plus que valable. Ce qui prend le plus de temps en fait pour prendre une photo maintenant c'est le calcul des paramètres que l'appareil va utiliser (mise au point, ouverture du diaphragme et de l'obturateur, ...) l'enregistrement se fait assez vite, surtout avec une carte de bonne qualité.

Pour moi le véritable intérêt du réflex est de pouvoir régler tous les paramètres indépendamment (ce qui est très rare sur un compact), c'est -à-dire vitesse d'obturateur, ouverture du diaphragme, la mise au point facilement accessible (sinon tu dois retourner dans les menus, quand tu as la possibilité de bloquer ta mise au point), ainsi que d'avoir une griffe Flash, ou une prise pour brancher un flash extérieur ce qui peut parfois être utile...
_________________
http://mistert.ovh.org

Yann · Gros forumeur Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 154

P'tite question bateau. En précisant que je n'y connais absolument rien en photographie (les termes techniques, tout ça...).
J'ai un tout simple Pentax Optio s5n. Que voilà :

Etant donné le peu de photos réussies lors de concerts, j'en suis venu à utiliser le mode rafale pour en avoir quelques-unes de réussies dans le tas. Sachant que je serais dans les premiers rangs, sans utilisation du flash, que j'attendrais un morceau lent avec une bonne luminosité, quels réglages seraient les plus appropriés ?

Pour avoir une idée des options, voir ici : http://guide.journaldunet.com/fiche/1518/

Merci beaucoup !

Willie · Posté le: Dim Jan 27, 2008 6:38 pm Sujet du message:

Le plus simple, pour pas trop s'ennuyer avec les réglages, c'est encore d'utiliser les réglages prédefinis. Je vois que tu diposes de 21 modes scènes, il y en a sûrement un dans le tas qui est spécialisé dans les photos de concert.

Ca dépendra sûrement beaucoup de l'éclairage de la scène aussi.

Sur mon appareil, j'ai un mode "haute sensibilité", pour les photos avec peu de lumière, mais ça a le désavantage de rajouter du grain aux photos.
_________________
It's a small world after all

beatnik queen · Posté le: Dim Jan 27, 2008 10:16 pm Sujet du message:

1) Quick response with approx. 0.01 sec.* shutter release time lag
*Time taken from the moment the shutter release is fully depressed following focus lock to the
moment the shutter opens, when the flash is switched off.

Pas de stabilisateur Confused

_________________
love is kinda crazy with a spooky little girl like you

Willie · Posté le: Dim Jan 27, 2008 11:54 pm Sujet du message:

Ben, du coup, il faudra éviter les expositions trop longues et d'utiliser le zoom, et plutôt monter en ISO.
_________________
It's a small world after all

beatnik queen · Posté le: Lun Jan 28, 2008 12:32 am Sujet du message:

Ou bien jeter l'appareil et en acheter un autre? Mr. Green

_________________
love is kinda crazy with a spooky little girl like you

Willie · Posté le: Lun Jan 28, 2008 12:49 am Sujet du message:

Pas un Olympus, en tout cas.

Ils ont l'air bien trop compliqués, ces appareils-là Very Happy

_________________
It's a small world after all

MadPhil · Posté le: Lun Jan 28, 2008 10:00 am Sujet du message:

Willie · Posté le: Lun Jan 28, 2008 10:11 am Sujet du message:

Nan, mais ça, c'est plutôt bon, un retard au déclenchement de 0,01 sec.

Ils ont tous du retard au déclenchement, de toutes façons, et ça, c'est particulièrement rapide.
Un sujet en mouvement n'aura pas le temps de beaucoup bouger en 0,01 sec de toutes façons. Tu prends un sprinter en pleine course, en 0,01 sec, il aura bougé de 10 cm à peine.
Le truc, par contre, c'est qu'il faut faire la mise au point avant, quand même.
_________________
It's a small world after all

Yann · Gros forumeur Inscrit le: 05 Avr 2006 Messages: 154

Merci pour les conseils.

Ce week-end, j'ai tenté le mode "sport", sans flash, et en rafale. Ce qui fait que dans une série de 5 ou 6 à la queuleuleu, il y en a toujours l'une ou l'autre à sauver.

LeDoc · Posté le: Mar Mar 04, 2008 9:10 pm Sujet du message:

http://www.blingit.us/blog/2008/02/27/pictures-taken-just-at-the-right-time/
_________________

Ce qui ressemble au hasard
Souvent est un rendez-vous
- Francisse Cabrêle -

Les cyclotouristes vivront plus vieux que les cyclothymiques

Henri · Posté le: Mar Mar 04, 2008 9:17 pm Sujet du message:

Excellent! Cool

_________________

Simon · Posté le: Mar Mar 04, 2008 9:22 pm Sujet du message:

Indeed.

_________________
Life is just a bowl of All Bran! Wink