www.Klassik-rock.tk Index du Forum www.Klassik-rock.tk
Forum de discussion sur tout ce qui touche au rock en g�n�ral et au "classic" en particulier
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour v�rifier ses messages priv�s   ConnexionConnexion 

Shine a light
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Cin�ma & DVD
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
MadPhil
Crazy ours


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 2:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Eric a �crit:
C'est vrai que parfois, parfois, il y a plus d'�motion chez le gars qui chante pas fort bien et qui n'a pas, c'est notoire, une belle voix ! Very Happy

C'est exactement �a.
C'est souvent trop parfait chez les Who.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16144

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 2:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ben je pense que �a d�pend des gens. Les Stones ne me touchent pas particuli�rement, � vrai dire. Par contre un bon Who qui d�marre avec une batterie et une basse qui p�tent, si Smile
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Eric
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 4444
Localisation: Woodstock

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 3:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

That's it ! Very Happy
_________________
Turn on, Tune in, Drop out
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vincent
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 3342

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 3:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Simon a �crit:
Dis, Vincent, est-ce vraiment utile de poser cette question � Eric ? Wink


Non c'est sur Laughing
_________________
"You don't need a weather man to know which way the wind blows" Bob Dylan
http://plunkblog.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
MadPhil
Crazy ours


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 3:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Moi �a d�pend des moments.
Mais quand je veux un truc qui pue bon le malsain, je vais vers le Velvet ou les Stones, pas les Who ou les Kinks.
Quand je veux avoir les tripes qui se nouent et des images embu�es devant les yeux, je vais chercher Neil Young mais si je veux que �a p�te dans ma t�te et que mes jambes bougent toutes seules, je mets du Status Quo.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vincent
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 3342

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 3:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

MadPhil a �crit:
Vincent a �crit:
Eric a �crit:
J'ai jamais �t� un grand fan des Stones.
Parfois quelques �motions.


Il y a quand m�me plus d'"�motions" dans la musique des Stones que dans celle des Who par exemple.. non?

J'aime autant (de mani�re �gale, donc) les Stones que les Who, mais, point de vue "�motions", je suis d'accord avec toi. M�me si ce n'est pas le cas pour tous les morceaux des uns comme des autres.


Bien sur, ce n'est pas le cas pour tout les morceaux.. Brown Sugar c'est pas de l'emotion c'est de l'�nergie. The song is over c'est de l'�motion.. Enfin de toutes fa�ons c'est toujours subjectif Wink
_________________
"You don't need a weather man to know which way the wind blows" Bob Dylan
http://plunkblog.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Vincent
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 3342

MessagePost� le: Mar Jan 06, 2009 3:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Eric a �crit:
C'est vrai que parfois, parfois, il y a plus d'�motion chez le gars qui chante pas fort bien et qui n'a pas, c'est notoire, une belle voix ! le Mick, tu sais Very Happy
C'est vrai que quelqu'un qui pleure et geint peut �tre tr�s �mouvant ! Wink (s'cuse c'est parce que j'essaie d'arr�ter de fumer !)


beatnik queen a �crit:
Ben je pense que �a d�pend des gens. Les Stones ne me touchent pas particuli�rement, � vrai dire. Par contre un bon Who qui d�marre avec une batterie et une basse qui p�tent, si Smile


J'ai pas dit que les Who c'�tait nul... j'adore les Who aussi.. j'adore quand les Who balancent la pur�e et que �a p�te dans tous les sens... mais alors, c'est rare que les Who me touchent quand ils ralentissent le tempo.
Mick Jagger fait passer plus de choses dans sa voix que Roger je trouve... et il faudrait �tre sourd ou fanatique omnubil� pour ne pas s'en rendre compte*

* Wink
_________________
"You don't need a weather man to know which way the wind blows" Bob Dylan
http://plunkblog.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Henri
Six rats


Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19601
Localisation: Jette

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 2:09 am    Sujet du message: Répondre en citant

MadPhil a �crit:
Moi �a d�pend des moments.
Mais quand je veux un truc qui pue bon le malsain, je vais vers le Velvet ou les Stones, pas les Who ou les Kinks.
Quand je veux avoir les tripes qui se nouent et des images embu�es devant les yeux, je vais chercher Neil Young mais si je veux que �a p�te dans ma t�te et que mes jambes bougent toutes seules, je mets du Status Quo.


+1!
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Henri
Six rats


Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19601
Localisation: Jette

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 2:17 am    Sujet du message: Répondre en citant

Vincent a �crit:
Mick Jagger fait passer plus de choses dans sa voix que Roger je trouve... et il faudrait �tre sourd ou fanatique omnubil� pour ne pas s'en rendre compte*

* Wink


Je suis d'accord mais pour quoi tu mets un "* Wink "

Ouais, mais t'as raison, les fans des Stones ne sont pas en majorit� ici... Laughing Wink

Mais j'te dis quand m�me...


_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Patfol
myriaposteur


Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14398

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 10:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

Moi! suis fan !!! Laughing Moins des Who...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Henri
Six rats


Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19601
Localisation: Jette

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 10:25 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ce sont vraiment deux groupes diff�rents avec des sons tr�s diff�rents! J'adore le Who aussi, m�me si j'ai une pr�f�rence pour les cailloux... (enfin, les cailloux d'avant les 80', heing!)
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Jackinzebox
Oh burger!


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25846

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 11:15 am    Sujet du message: Répondre en citant

Simon a �crit:
Oui. Merci Manu. Very Happy


Embarassed
Merci Manu Exclamation
J'avais pas compris pour les sous-verres Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Eric
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 4444
Localisation: Woodstock

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 1:11 pm    Sujet du message: Répondre en citant

H� H� H� ...

C'est le moment de la replacer celle-l� : Vous vous souvenez de ce qui s'est pass� avec Rolling Stones Rock'n'Roll Circus ?

Ou qu'�taient l'�motion et les tripes ? (� un point tel que le film a �t� boycott� pendant 30 ans?)

Et comme dirait Vincent : "Il faudrait �tre sourd ou fanatique omnubil� pour ne pas s'en rendre compte !"





H� H� H� ... Wink
_________________
Turn on, Tune in, Drop out
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vincent
kiloposteur


Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 3342

MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 1:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Henri a �crit:
Vincent a �crit:
Mick Jagger fait passer plus de choses dans sa voix que Roger je trouve... et il faudrait �tre sourd ou fanatique omnubil� pour ne pas s'en rendre compte*

* Wink


Je suis d'accord mais pour quoi tu mets un "* Wink "

Ouais, mais t'as raison, les fans des Stones ne sont pas en majorit� ici... Laughing Wink

Mais j'te dis quand m�me...



Je mets un " Wink " pour ne pas choquer...et parce que j'aime beaucoup les Who quand m�me...


...mais les Stones restent mon groupe f�tiche.. m�me les Stones d'apr�s 80... la tourn�e de 81 est assez bonne, puis y'a toujours des excellents titres planqu� un peu partout!

Si on revient au Rock'n'roll Circus... oui les Who volent la vedette aux Stones... mais il n'est pas l� question d'�motions. M�me si "A Quick One..." est un de mes trucs pr�f�r� des Who, c'est pas de l'�motion..

De plus, les Stones, � l'�poque, n'ont plus jou� en concert depuis un bail.. Jones est cram�.... et Jagger s'explose pas mal sur Sympathy...
_________________
"You don't need a weather man to know which way the wind blows" Bob Dylan
http://plunkblog.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
jprock
Invit�





MessagePost� le: Mer Jan 07, 2009 2:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai toujours �t� tres fan des Stones....et moins des Who.. Confused
Les Who je m'y suis plut�t int�ress� en profondeur sur le tard.. Pourtant je les ai vus tres jeunes � Forest National, un peu par hasard en accompagnant un pote + ag� que moi. Je me rappelle juste qu'ils ne furent pas tres bon (trop imbib�s?) mais qu'on se disait ( surtout mon copain) : "Putain c'est les Who quand m�me !!!". En 1ere partie j'avais surtout �t� conquis par les Golden Earring qui leur ont un peu vol� la vedette.. Wink
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Cin�ma & DVD Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  Suivante
Page 11 sur 16

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com


For Support - http://forums.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!