www.Klassik-rock.tk

PY · Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 3

salut les fous !

je compte pas poster souvent mais de toute faï¿½on y a un truc vachement rebutant : le nombre de rubriques ! y en a 10 fois trop et rien ne le justifie ï¿½ mon avis Wink

Phil1 · Postï¿½ le: Lun Avr 04, 2005 2:27 pm Sujet du message:

On s'y habitue vite tu sais et comme le dit souvent ma fille ... vaut mieux trop qu' trop peu Cool

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18464

Oui mais ils pourraient etre mieux diffï¿½renciï¿½s et identifiables directement. Je comprends la critique.

Phil1 · Postï¿½ le: Lun Avr 04, 2005 2:48 pm Sujet du message:

Considï¿½rons-nous en pï¿½riode de rodage ... on note ce qui est amï¿½liorable, voire un peu agaï¿½ant ... et on demandera ï¿½ Fred de peaufiner les dï¿½tails ultï¿½rieurement Wink

PY · Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 3

ouais doc mais lï¿½ c'est vraiment le nombre de forums diffï¿½rents qui pose problï¿½me ï¿½ mon avis. dï¿½jï¿½ le forum de classic rock en avait trop... si vous regardez un peu sur le net, les forums n'ont gï¿½nï¿½ralement pas plus d'une dizaine de rubriques.
le problï¿½me c'est d'abord qu'il faut descendre trï¿½s trï¿½s bas sur la page d'accueil pour voir l'ensemble des forums, ce qui est trï¿½s embï¿½tant.
ensuite faire une multitude de forums c'est excessivement lourd en terme de navigation : par exemple pour lire 5 sujets qui se trouveraient chacun dans une des 5 rubriques "concert", il faut ï¿½ chaque fois revenir ï¿½ la page d'accueil du forum pour aller dans une autre rubrique alors que si ces 5 rubriques fusionnaient en une seule (ce qui serait normal), ï¿½a serait beaucoup plus simple sans que ï¿½a nuise ï¿½ la clartï¿½.

moi je ferais au maximum... 6 rubriques ! vous verrez ï¿½a serait beaucoup plus facile.

enfin bon je ne veux pas faire l'expert en administration de forum, je donne juste mon avis Razz

MadPhil · Crazy ours Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37619

Moi je trouve que quand c'est bien dï¿½taillï¿½ ï¿½a ï¿½vite de poster un message sur les DVDs des Who dans la rubrique Multimï¿½dia, par exemple Wink

_________________

I am madly in love with psychedelic rock'n'roll

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

OK, je note tout ï¿½a... Je suis assez d'accord aussi. Je vais essayer de condenser tout ï¿½a.

PY · Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 3

Eric · Postï¿½ le: Mar Avr 05, 2005 2:22 am Sujet du message:

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

C'est vrai que c'est vague... sorry, j'avions pas pensï¿½ ï¿½ ï¿½a !
J'essaye de me familiariser avec le control pannel du forum avant de faire quoi que ce soit, je n'ai pas envie d'effacer par mï¿½garde les messages dï¿½jï¿½ postï¿½s.
Considï¿½rons que la rubrique DVD est aussi DVD musicaux (sinon comment qualifier "Spinal Tap" qui est une fiction sur un faux groupe devenu rï¿½el aprï¿½s la sortie du film...???)
Et la rubrique 'plaque" uniquement les supports audio (33tours, 45 tours CD K7 audio... en zo voorst)

Phil1 · Postï¿½ le: Mar Avr 05, 2005 8:23 am Sujet du message:

Ce serait en effet plus simple Wink

Eric · Postï¿½ le: Mar Avr 05, 2005 9:55 am Sujet du message:

Phil1 · Postï¿½ le: Mar Avr 05, 2005 10:11 am Sujet du message:

pas besoin d'une longue explication lï¿½ ou un sourire suffit, excellent Laughing

Eric · Postï¿½ le: Mer Avr 06, 2005 5:16 am Sujet du message:

Hello Hello

Ce jour disparaissent (ï¿½ tout jamais ?) des images placï¿½es dans nos posts : cf rubrique DVD, cf Druppy de Phil, etc.

Eric · Postï¿½ le: Mer Avr 06, 2005 5:29 am Sujet du message:

OK, c'est revenu ! Wink