| Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
 Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:02 pm Sujet du message: |
 |
|
D'ailleurs, on ne devrait m�me pas prononcer ce mot sur le forum!... 
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Simon
I'm a dick, a dick, a dictator!
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25188
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:08 pm Sujet du message: |
|
|
Quel mot?  |
|
| Revenir en haut |
|
|
MadPhil
Crazy ours
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (au sens cr�atif et r�volutionnaire). il vit de ses acquis comme la musique classique.
_________________
 I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
| Revenir en haut |
|
|
Patfol
myriaposteur
Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14379
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:20 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (au sens cr�atif et r�volutionnaire). il vit de ses acquis comme la musique classique. |
Il faut dire cela � Danko Jones...Johnny Lang ou Kenny Wayne Shepperd...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox
Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25691
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:22 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (. |
Il n'en a jamais eu. Le Rock �a a toujours �t� le pr�sent.
Et �a continuera tant que des gamin(e)s frotteront le silex dans leur cave, ou leur local de r�p�tition. Ugh  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Phil1
Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 31704
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:26 pm Sujet du message: |
|
|
Bien dit .. 
_________________
Seuls les lapins sont intéressés par le développement du râble .. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:27 pm Sujet du message: |
|
|
Moi, je joue de la guitare nucl�aire! C'est pas une r�volution, �a?... 
Je viens de passer � l'�lectricit� verte! J'esp�re que �a va pas se mettre � sentir le chameau quand on branche le fer � repasser...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
|
MadPhil
Crazy ours
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:28 pm Sujet du message: |
|
|
| Patfol a �crit: | | MadPhil a �crit: | | A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (au sens cr�atif et r�volutionnaire). il vit de ses acquis comme la musique classique. |
Il faut dire cela � Danko Jones...Johnny Lang ou Kenny Wayne Shepperd... |
Ils sont le parfait exemple de ce que j'ai dit !
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
| Revenir en haut |
|
|
MadPhil
Crazy ours
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Jackinzebox a �crit: | | MadPhil a �crit: | | A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (. |
Il n'en a jamais eu. Le Rock �a a toujours �t� le pr�sent.
Et �a continuera tant que des gamin(e)s frotteront le silex dans leur cave, ou leur local de r�p�tition. Ugh |
Et bien, le rock n'a pas de pr�sent non plus actuellement... 
Quand ils ne copient pas les ain�s, tout ce qu'ils font c'est tirer la gueule et produire une musique chiante.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
| Revenir en haut |
|
|
Simon
I'm a dick, a dick, a dictator!
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25188
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:32 pm Sujet du message: |
|
|
| C'est vrai que le temps des r�volutionnaires du rock est pass�, mais �a ne veut pas dire que la cr�ativit� est morte pour autant... juste plus limit�e... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Patfol
myriaposteur
Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14379
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:37 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | Jackinzebox a �crit: | | MadPhil a �crit: | | A mon avis, le rock n'a plus d'avenir (. |
Il n'en a jamais eu. Le Rock �a a toujours �t� le pr�sent.
Et �a continuera tant que des gamin(e)s frotteront le silex dans leur cave, ou leur local de r�p�tition. Ugh |
Et bien, le rock n'a pas de pr�sent non plus actuellement...
Quand ils ne copient pas les ain�s, tout ce qu'ils font c'est tirer la gueule et produire une musique chiante. |
Je ne partage pas ton avis...Il faudrait encore d�finir ce qu'est le rock...et on sait que la d�finition est impossible...
Il est vrai que la musique actuelle est g�n�ralement chiante...et que la flamme des ann�es 50 & 60 s'est apais�e...mais il y a encore des �tincelles, des jeunes qui conservent les bases "classiques" en innovant...m�me s'ils retournent le plus souvent vers le blues ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox
Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25691
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:40 pm Sujet du message: |
|
|
Pour dire que la musique actuelle est chiante, il faudrait �couter tout ce qui se fait...Pourquoi ne pas avouer que nous avons du mal � suivre ?
Trop de groupes, trop de sous-genres ( rien que dans le m�tal, c'est pas JP ni Apo qui diront le contraire )
Et avouer aussi notre nostalgie...Moi je le fais...Je trouve que c'�tait mieux avant |
|
| Revenir en haut |
|
|
Patfol
myriaposteur
Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14379
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 3:46 pm Sujet du message: |
|
|
| Jackinzebox a �crit: | Pour dire que la musique actuelle est chiante, il faudrait �couter tout ce qui se fait...Pourquoi ne pas avouer que nous avons du mal � suivre ?
Trop de groupes, trop de sous-genres ( rien que dans le m�tal, c'est pas JP ni Apo qui diront le contraire )
Et avouer aussi notre nostalgie...Moi je le fais...Je trouve que c'�tait mieux avant |
Ok, je suis d'accord avec ton point de vue...il faut reconnaitre que nous vieillissons...
Je n'ai pas de point commun avec les jeunes qui fr�quentent les bals ou des DJ passent de la techno...c'�tait la f�te de mon village ce week end et il y avait un bal comme chaque ann�e...Je ne comprends pas ce que ces gamins et gamines de 13 � 18 ans en moyenne trouvent d'amusant � sauter sur un rythmique binaire d�bit�e � fonds les manettes...
A leur �ge je fr�quentais les bals de campagne ou des petits groupes se produisaient et on discutait musique et matos (un peu ce qu'on fait ici)...
D'accord, je suis vieux et nostalgique...je reconnais aussi, mais avec une pointe positive...j'essaie de jouer la musique que j'aime... |
|
| Revenir en haut |
|
|
MadPhil
Crazy ours
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 4:17 pm Sujet du message: |
|
|
| Jackinzebox a �crit: | Pour dire que la musique actuelle est chiante, il faudrait �couter tout ce qui se fait...Pourquoi ne pas avouer que nous avons du mal � suivre ?
Trop de groupes, trop de sous-genres ( rien que dans le m�tal, c'est pas JP ni Apo qui diront le contraire )
Et avouer aussi notre nostalgie...Moi je le fais...Je trouve que c'�tait mieux avant |
Je n'�coute pas TOUT ce qui se fait mais une bonne partie et je lis ce que disent les nouveaux : ils parlent presque tous de leurs influences de groupes des 60ies ou 70ies ! Et � l'�coute on a un truc chiant qui est un sous produit des groupes cit�s.
D'autres font de bonnes choses mais dans la parfaite continuit� des anciens et, au bout du compte, souvent on �coute 1 x ou 2 leur CD et puis on revient aux oeuvres de base.
Si on refaisait un top 20 des albums pr�f�r�s sur le forum, je serais curieux de voir combien d'albums sortis depuis 1995 seraient dans les listes de chaque forumeur.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
| Revenir en haut |
|
|
Patfol
myriaposteur
Inscrit le: 27 Juil 2005
Messages: 14379
|
| Post� le: Lun Oct 16, 2006 4:27 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | Jackinzebox a �crit: | Pour dire que la musique actuelle est chiante, il faudrait �couter tout ce qui se fait...Pourquoi ne pas avouer que nous avons du mal � suivre ?
Trop de groupes, trop de sous-genres ( rien que dans le m�tal, c'est pas JP ni Apo qui diront le contraire )
Et avouer aussi notre nostalgie...Moi je le fais...Je trouve que c'�tait mieux avant |
Je n'�coute pas TOUT ce qui se fait mais une bonne partie et je lis ce que disent les nouveaux : ils parlent presque tous de leurs influences de groupes des 60ies ou 70ies ! Et � l'�coute on a un truc chiant qui est un sous produit des groupes cit�s.
D'autres font de bonnes choses mais dans la parfaite continuit� des anciens et, au bout du compte, souvent on �coute 1 x ou 2 leur CD et puis on revient aux oeuvres de base.
Ben oui, l'a pas tort non plus...on est des dinos... 
Si on refaisait un top 20 des albums pr�f�r�s sur le forum, je serais curieux de voir combien d'albums sortis depuis 1995 seraient dans les listes de chaque forumeur. |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour v�rifier ses messages priv�s
Connexion
