| Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
derui
kiloposteur
Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 6079
Localisation: eupen
|
 Post� le: Dim Mar 18, 2007 7:26 pm Sujet du message: |
 |
|
J'adore cet album parcequ'il est tr�s lourd et diff�rent des pr�c�dents tout en restant du queen.
Phil je ne comprends pas ce que tu veux dire en parlant de sweet? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Phil1
Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 31691
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Dim Mar 18, 2007 10:23 pm Sujet du message: |
|
|
| derui a �crit: | | Phil je ne comprends pas ce que tu veux dire en parlant de sweet? |
Je disais que la chanson "Sheer heart attack" (� ne pas confondre avec l'album de m�me nom) .. ressemble totalement � une chanson que Sweet aurait pu �crire en 73/74 ...  ... si c'est un clin d'oeil; il est parfaitement r�ussi .. 
_________________
Seuls les lapins sont intéressés par le développement du râble .. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox
Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 25687
|
| Post� le: Lun Mar 19, 2007 10:59 am Sujet du message: |
|
|
| vincentvince a �crit: | Bon, personne n'a qqch d'int�ressant � dire sur NOTW  |
Si si, c'est un excellent disque, Queen a son sommet, apr�s il y aura encore "Jazz" et puis �a va un peu retomber.
Pour ma part j'ai du mal � �couter "We Will Rock You" et "We Are The Champions" qui sont pourtant de tr�s bons morceaux mais ils me sortent de partout tellement on les a entendu ( merci la pub et le foot  )
Sinon je suis d'accord, c'est un album 4 �toiles.
Super l'anecdocte avec Sid Vicious : "Weeeeell mister Ferocious..."   |
|
| Revenir en haut |
|
|
Willie
kiloposteur
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!
|
| Post� le: Lun Mar 19, 2007 1:18 pm Sujet du message: |
|
|
| Jackinzebox a �crit: |
Pour ma part j'ai du mal � �couter "We Will Rock You" et "We Are The Champions" qui sont pourtant de tr�s bons morceaux mais ils me sortent de partout tellement on les a entendu ( merci la pub et le foot )
|
Pareil, ils me sortent un peu par les trous de nez. Surtout "We Are the Champions"
_________________
It's a small world after all |
|
| Revenir en haut |
|
|
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
| Post� le: Lun Mar 19, 2007 2:06 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai eu la m�me indigestion un peu plus t�t avec "Somebody to love". Y avait pas un bistrot o� on entendait pas 10 fois ce truc sur une heure!... 
J'aimais bien aussi Mercury seul au piano... "You take my breath away" c'est joli
"Tie Your mother down" �a p�tait bien!...
Enfin, �a c'�tait l'album avant...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
|
vincentvince
hectoposteur
Inscrit le: 10 Sep 2005
Messages: 131
Localisation: Anderlues
|
| Post� le: Lun Mar 19, 2007 7:09 pm Sujet du message: |
|
|
| Henri a �crit: | | Je reconnais totalement le talent conjugu� dans ce groupe et le fait qu'ils avaient un son inimitable mais je pr�f�re quand ils se bornaient � faire du rock... C'est le c�t� pompeux que j'aime pas. C'est �videmment un avis perso, hein!... Vince, ne tire pas sur le forumiste, hein! C'est toi qui a demand� des avis... |
Ah mais pas de probl�me, les avis �a doit �tre dans les 2 sens, et je pr�f�re ceux qui disent pourquoi ils n'aiment pas plut�t que descendre b�tement et gratuitement... et je peux comprendre qu'on n'aime pas le c�t� pompeux mais � mon sens, ce serait avoir une vision r�ductrice du groupe, d'une part.
D'autre part, pour le c�t� pompeux, on peut aussi voir un travail de fou en terme d'harmonies vocales, en terme de travail sur les pistes (nombreuses), etc etc
Et pour terminer, je pense que Queen n'a jamais arr�t� de faire du rock, m�me si je leur reconnais un passage bcp plus soft dans les 80's (Hot Space en premier).... pour t'en convaincre �coute bien Hitman, Innuendo, etc ...
_________________
I'll have my eggs poached for breakfast again
I'd like to be Clint Eastwood
Jimi Hendrix, he was great
Let's try William the Conqueror
Now, who else do I like ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
| Post� le: Lun Mar 19, 2007 10:36 pm Sujet du message: |
|
|
Ayant fait mes premi�res armes � une �poque o� le nombre de pistes utilis�es tenait de la surench�re, j'aurais tendance � dire que dans la majorit� des cas, Queen �tant sans doute l'exception, cela a d�sservi le rock en g�n�ral... J'appr�cie aujourd'hui des choses moins peaufin�es, plus brutes... Et pure appr�ciation personnelle aussi, j'entends bien!...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
|
vincentvince
hectoposteur
Inscrit le: 10 Sep 2005
Messages: 131
Localisation: Anderlues
|
| Post� le: Mar Mar 20, 2007 8:56 pm Sujet du message: |
|
|
| Henri a �crit: | | Ayant fait mes premi�res armes � une �poque o� le nombre de pistes utilis�es tenait de la surench�re, j'aurais tendance � dire que dans la majorit� des cas, Queen �tant sans doute l'exception, cela a d�sservi le rock en g�n�ral... J'appr�cie aujourd'hui des choses moins peaufin�es, plus brutes... Et pure appr�ciation personnelle aussi, j'entends bien!... |
Je comprends pas bien en quoi ils ont d�sservi le rock en g�n�ral ?
_________________
I'll have my eggs poached for breakfast again
I'd like to be Clint Eastwood
Jimi Hendrix, he was great
Let's try William the Conqueror
Now, who else do I like ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Phil1
Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 31691
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 12:38 am Sujet du message: |
|
|
Et � bien y r�fl�chir .. moi non plus ..
_________________
Seuls les lapins sont intéressés par le développement du râble .. |
|
| Revenir en haut |
|
|
MadPhil
Crazy ours
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 1:19 am Sujet du message: |
|
|
Je pense que Henri veut dire que le fait d'avoir des tas de pistes a pu inciter certains � s'en servir � l'exc�s en ajoutant des instruments, des effets et autres qui ont "tu�" la spontan�it� et la simplicit� qu'il aime dans le rock et que les punks � la fin des 70ies ont voulu retrouver.
_________________
 I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
| Revenir en haut |
|
|
Phil1
Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 31691
Localisation: Bruxelles
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 1:26 am Sujet du message: |
|
|
C'est pas faux ...
_________________
Seuls les lapins sont intéressés par le développement du râble .. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 1:01 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | Je pense que Henri veut dire que le fait d'avoir des tas de pistes a pu inciter certains � s'en servir � l'exc�s en ajoutant des instruments, des effets et autres qui ont "tu�" la spontan�it� et la simplicit� qu'il aime dans le rock et que les punks � la fin des 70ies ont voulu retrouver. |
C'est tr�s exactement ce que je voulais dire!...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
|
vincentvince
hectoposteur
Inscrit le: 10 Sep 2005
Messages: 131
Localisation: Anderlues
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 9:11 pm Sujet du message: |
|
|
| MadPhil a �crit: | | Je pense que Henri veut dire que le fait d'avoir des tas de pistes a pu inciter certains � s'en servir � l'exc�s en ajoutant des instruments, des effets et autres qui ont "tu�" la spontan�it� et la simplicit� qu'il aime dans le rock et que les punks � la fin des 70ies ont voulu retrouver. |
Oui ok mais alors c'est une question de go�t, et je peux ais�ment comprendre (quoique ....) que qqn qui adore les Pistols et autres Exploited soit peu sensible � des trucs plus "pompeux"... mais de l� � dire que �a a desservi le rock, il y a un pas que je ne franchirais pas
On peut effectivement reprocher � QUEEN d'avoir �t� excessifs....
Mais ce que personne ne pourra jamais leur prendre (et je connais pas de groupes qui soit arriv�s � une telle prouesse), c'est l'incroyable diversit�, tant des albums, que des morceaux sur un m�me album ....
Un groupe capable de pondre des morceaux aussi diff�rents que ceux qu'on retrouve dans leurs albums, je n'en connais pas.....
_________________
I'll have my eggs poached for breakfast again
I'd like to be Clint Eastwood
Jimi Hendrix, he was great
Let's try William the Conqueror
Now, who else do I like ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Henri
Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 19577
Localisation: Jette
|
| Post� le: Mer Mar 21, 2007 9:44 pm Sujet du message: |
|
|
Si tu relis mon post, tu verras que j'y ai mis entre parenth�ses que Queen �chappait � la r�gle... On ne peut �videmment pas enregistrer Queen sur un 8 pistes!... Mais dans les 80', l'usage du multipistes est devenu excessif de tous les c�t�s et on prenait 24 pistes l� o� 4 auraient �t� suffisantes... C'est uniquement cela qui a nuit d'une mani�re g�n�rale au "son" du rock de cette p�riode et �a n'a rien � voir avec Queen en particuler...
J'esp�re que c'est plus clair comme �a...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Eric
kiloposteur
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 4444
Localisation: Woodstock
|
| Post� le: Jeu Mar 22, 2007 10:06 am Sujet du message: |
|
|
Face � une bonne installation Hi-Fi, bien assis avec un bon stick, tu t'envoies le DVD Queen at Wembley 1986. R�sultat : une batterie, une guitare et une basse (et le clavier cach� derri�re le rideau !) t'arrachent la gueule. Pas question l� de surproduction. C'est quasi du brut !
Et quand tu te rel�ves, sans h�sitation tu te dis: That's Rock'n'Roll, man !
Derni�re �dition par Eric le Jeu Mar 22, 2007 10:33 am; �dit� 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour v�rifier ses messages priv�s
Connexion
