www.Klassik-rock.tk

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14370

Pourquoi, tu fais de la musique "ï¿½lectronique" Ground ?

Henri · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 11:33 am Sujet du message:

Sans doute parce que c'est davantage sa gï¿½nï¿½ration que la tienne ou la mienne... Laughing

Reviens Groundfish, tu as certainement des choses intï¿½ressantes ï¿½ dire dans le domaine du multipistes... Wink

_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14370

Bien entendu, reviens ! Wink

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 12:34 pm Sujet du message:

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 12:35 pm Sujet du message:

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 12:36 pm Sujet du message:

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14370

Je sais, Marc...mais une journï¿½e, c'est 24 Hres et dedans :

1:- faut travailler (mais j'aurai fini en dï¿½cembre);
2:- me soucier de mon ï¿½pouse;
2:- maintenir le site des Tomates ï¿½ jour (et je le plante souvent !)
3:- rï¿½peter avec le groupe;
4:- prï¿½parer les rï¿½pï¿½titions;
5:- aller jouer;
6:- dormir;
7.- surfer sur le forum et y abandonner quelques bï¿½tises...

Il ne me reste pas beaucoup de temps aprï¿½s tout cela... Wink

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

Non, mais il ne faut pas assimiler systï¿½matiquement MIDI et musique ï¿½lectro.
Il existe des plug-ins qui ï¿½mulent ï¿½ la (quasi) perfection le hammond B3, je ne considï¿½re pas cela comme de l'ï¿½lectro, mais pourtant c'est pilotï¿½ par MIDI. Tout comme un piano Rhodes, ou un Mellotron... tout cela sans l'inconvï¿½nient de la masse ï¿½ transporter; ni des caprices de la bande du mellotron. Mellotron, Rhodes, Hammond, MiniMoog : on ne peut plus classic-rock comme sons...non?

Ceci dit, je n'ai rien contre l'ï¿½lectro, un gars qui maï¿½trise bien le MIDI mï¿½rite autant le respect qu'un gars qui gratte bien sa guitare... par contre, je suis sans pitiï¿½ pour les gugusses que l'on a tendance ï¿½ voir trop souvent.

Le MIDI, je l'utilise aussi entre autres pour rechercher, par exemple une ligne de basse ou de batterie, sans avoir ï¿½ chaque fois rï¿½enregistrer... puis ensuite en faisant un petit export dans n'importe quel logiciel de notation musicale : j'en ai la partoche, que je file ï¿½ un instrumentiste. Je n'ai jamais dit que j'utilisais des fichiers MIDI sur mes enregistrements pour remplacer un instrument "naturel"... mais pour ï¿½muler des synthï¿½s vintage hors de prix, et gï¿½nï¿½rer des effets d'une qualitï¿½ incroyable (un plug-in de la marque Waves coute environs 250 euros... c'est pas de la chiotte...). Cela peut aussi t'aider ï¿½ sauver un enregistrement... il y a des plugins qui font office de trigger sur la batterie (ï¿½ chaque coup un signal MIDI est ï¿½mis, et tu peux remplacer toute la piste de grosse caisse avec un autre son, qu'il soit electro mais aussi naturel) donc prise pas terrible : pas grave, on trigge et on remplace le son. Je parle ici purement de SON, pas de JEU... une mauvaise prise mal jouï¿½e... change de batteur !!

Donc, on n'est pas du tout dans la musique ï¿½lectro, et je ne vois pas en quoi on peut ï¿½tre CONTRE cela, rien que pour imprimer une partoche (notation ou tablature...ou que sais-je) cela fait gagner un temps imprï¿½ssionnant.
Qui plus est; le MIDI peut servir biessement ï¿½ connecter 2 claviers entre eux pour les synchroniser... ou encore plus bï¿½tement un module de son ï¿½ son clavier maï¿½tre.

J'enregistre depuis plus de 15 ans, j'ai un multipistes Yamaha MD8 qui prend la poussiï¿½re depuis que l'enregistrement par ordi a fait un rï¿½el bond en avant... rien ï¿½ voir avec les balbutiements du PC home recording d'il y a 8 - 10 ans.
Plus de ping-pong dangereux (car on a tendance ï¿½ rï¿½duire basse-batterie en premier... alors qu'un bon mix commence tjs tjs tjs par la voix, donc mï¿½me avec un ping-pong propre, si une frï¿½quence de la batterie vient bouffer la voix, tu vas modifier TOUTE la batterie mais aussi TOUTE la basse), visualisation des fichiers audio sur un ï¿½cran (ce qui facilite ï¿½ combien la mise en place - basse/grosse caisse par exemple), mobilitï¿½ du truc (tu mets tes fichiers sur un disque dur externe, tu vas chez un pote qui a Cubase sur son PC, et evoy tu sais bosser lï¿½) quoiqu'ici tu me diras c'est pareil avec un petit home studio Wink

.

Ceci dit, je parle de Cubase sx, car c'est un outil SUPER-puissant (moins que protools, ok), mais il y a d'autres logiciels plus simples et uniquement dï¿½diï¿½s ï¿½ l'audio... mais je n'en connais malheureusement pas, car je travaille sur cubase depuis la version 1.0 !

Quant aux possibilitï¿½s rï¿½elles de Cubase audio (car auparavant cela ï¿½tait uniquement dï¿½diï¿½ au MIDI)... je suis ï¿½ des annï¿½es lumiï¿½res de tout connaï¿½tre !! Mais l'utilisation basique, oui, lï¿½, ok...

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

Je constate que j'aurais pu faire plus conscis... Embarassed

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 12:59 pm Sujet du message:

Voilï¿½, merci Fred!
Au moins je sais que t'es pas fï¿½chï¿½.
Mais, je le rï¿½pï¿½te, question de besoins et de moyens.
Pour ce que je fais, mon petit home studio me suffit amplement.
_________________
On peut pas ï¿½tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sï¿½lection c'est normal - on lit pas tous le mï¿½me journal

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 12:59 pm Sujet du message:

groundfish · kiloposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 1:01 pm Sujet du message:

Marc · Postï¿½ le: Lun Juil 16, 2007 1:02 pm Sujet du message: