www.Klassik-rock.tk

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14379

Je viens d'acheter le Sony Alpha avec un 18-200 3,5...

Djosss ! complexe le machin...quels rï¿½glages prï¿½conisez-vous...lorsque vous faites des photos de scï¿½ne...vous utilisez le flash bien entendu ?...

JP tes photos sont belles, comment fais-tu pour ï¿½viter le flou ?

Le Doc, qu'utilises-tu ? Quels rï¿½glages (si cela n'est pas indiscrï¿½t) Retravailles-tu les photos aprï¿½s sur ton PC ?

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18462

Pour les concerts, pas de flash. gï¿½nï¿½ralement les flashes intï¿½grï¿½s ne sont pas assez puissants et, s'ils le sont, le rï¿½sultat ce sont des visages gris. L'idï¿½al serait un flashage indirect, mais souvent les artistes prï¿½fï¿½rent le no flash.

Aussi je mets mon Ca,on en 400 ou 800 ASA.
Ton Sony Alhpa 100 est poussï¿½. Si tu mets 400 ASA, cela fait un 600-650 chez les autres fabricants. Regarde si c'est assez (ï¿½clairage fort, proximitï¿½ de la scï¿½ne).
Avec ton appareil, un 800 ASA va te donner un grain terrible.
Cela peut ï¿½tre bien pour qui aime.

Ton optique est un 18-200 qui ouvre ï¿½ 3,5 constant ou 3,5 ï¿½ 18 mm et 5,6 ï¿½ 200 mm ?
Si c'est un 3.5 - 5.6, j'ai peur que cela soit une optique assez juste pour les concerts. A checker. Tu es obligï¿½ d'ï¿½tre prï¿½t de la scï¿½ne.

Oui, toutes mes photos sont photoshopï¿½es : correction chromatique, densitï¿½, renforcement des contours, rehausse du contraste, balance des couleurs.

Il parait que ton appareil ï¿½ un dï¿½clencheur vintage assez bruyant et que l'on entend le double basculement du miroir ï¿½ 200 mï¿½tres. Laughing

Pour le Spirit, 400-600 ASA, prioritï¿½ vitesse ï¿½ 1/60e, stabilisateur optique ON, no flash.

Apprends ï¿½ ne pas trembler. Bonne chasse ! Je me rï¿½jouis de voir tes clichï¿½s. Very Happy

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14379

Merci ! Non je pense que mon zoom n'est pas constant....c'est un 3,5 ) 5,6...

Il y a un dispositif anti-tremblement appelï¿½ Steady-shot...

Moi aussi je retravaille mes photos ensuite...

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18462

Ben voilï¿½. C'est superï¿½ Bienvenue au club.
Maintenant ï¿½a c'est de l'extï¿½rieurï¿½

Patfol · myriaposteur Inscrit le: 27 Juil 2005 Messages: 14379

J'en ai placï¿½ une autre dont la taille convient mieux au format du forum...et faite avec nettement moins de lumiï¿½re...

Mon appareil peut travailler en format RAW...est-ce utile ? N'est-ce pas tirer les mouches au calibre 12 ?

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18462

ï¿½ notre niveau, si

Marc · Postï¿½ le: Jeu Juin 21, 2007 12:49 pm Sujet du message:

Moi, je privilï¿½gie l'ouverture ï¿½ 2.8 et pas de flash non plus, bien ï¿½videmment.
Et je pousse toujours ï¿½ 1600 ISO mï¿½me si cela provoque un (lï¿½ger) grain, je trouve que ï¿½a convient trï¿½s bien justement pour les photos de concert.
Le petit flash intï¿½grï¿½, en plus d'ï¿½tre trop faible, provoque le syndrome yeux rouges ï¿½ tous les coups.
Un bon flash cobra peut ï¿½tre utile, j'ai fait ï¿½normï¿½ment de photos dans le temps avec ï¿½a. Respect des couleurs et pas de chanteurs ou guitaristes albinos.
_________________
On peut pas ï¿½tre gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sï¿½lection c'est normal - on lit pas tous le mï¿½me journal

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18462

http://www.themorningnews.org/archives/galleries/

de belles photos !

j'aime bcp la sï¿½rie Drop dead Gorgeous !

Henri · Postï¿½ le: Mar Oct 16, 2007 3:59 pm Sujet du message:

Tiens, pour sauter du coq ï¿½ l'ane, je crois qu'il y a quelques photographes hors pair sur ce fourm... Il nous faudait quelque photos de presse pour Nicotin's...
Quelq'un serait partant?... C'est pas pour la grosse tï¿½te, hein, juste histoire d'avoir une belle plaquette promotionnelle ï¿½ prï¿½senter...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...

LeDoc · myriaposteur Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18462

ben c'est surtout toi le Maitre ï¿½s Photoshop ! Laughing

Henri · Postï¿½ le: Mar Oct 16, 2007 4:27 pm Sujet du message:

Faut quand mï¿½me une bonne photo ï¿½ la base avant de retoucher quoi que ce soit ensuite... Et pas une photo de concerts, ï¿½videmment...
_________________
After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run...

Willie · Postï¿½ le: Sam Jan 12, 2008 1:20 am Sujet du message:

Moi, je veux (peut-ï¿½tre) un truc comme ï¿½a :

<< Clic, clic!

Mais c'est tellement dur de choisir, y'a des milliers d'appareil diffï¿½rents, et je suis mï¿½me pas sï¿½r de savoir exactement ce que je veux en faire.

Est-ce que l'absence de stabilisateur pourra ï¿½tre (trï¿½s) ennuyeuse? (c'est un truc pour ï¿½viter les photos floues parce qu'on bouge de trop, c'est ï¿½a?)
_________________
It's a small world after all

MadPhil · Crazy ours Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37619

Le stabilisateur est utile quand tu prends des photos ï¿½ faible vitesse d'obturation (pï¿½nombre) ou au tï¿½lï¿½objectif.
_________________

I am madly in love with psychedelic rock'n'roll

beatnik queen · Unga bunga ! Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages: 16141

Le stabilisateur est INDISPENSABLE pour les appareils numï¿½riques Exclamation

Sinon caca. Hï¿½ï¿½ï¿½ cool que tu veuilles un Olympus ! Razz

_________________
Prout.

Willie · Postï¿½ le: Sam Jan 12, 2008 1:44 am Sujet du message:

Ben, c'est le reflex le moins cher. Du coup, je me suis penchï¿½ sur son cas.

Mais c'est cette histoire de stabilisateur qui m'embï¿½te. Je suppose que je peux toujours jouer sur la sensibilitï¿½ IS0 pour ï¿½viter d'avoir ï¿½ augmenter trop la durï¿½e d'obturation.

Parce que mis ï¿½ part ï¿½a, il a l'air plutï¿½t cool, vu que les autres coï¿½tent au moins 100 euros de plus (il est ï¿½ environ 400ï¿½). Ceci dit, l'EOS 400D est trï¿½s tentant.
_________________
It's a small world after all