 |
www.Klassik-rock.tk Forum de discussion sur tout ce qui touche au rock en g�n�ral et au "classic" en particulier
|
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Henri Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005 Messages: 19577 Localisation: Jette
|
Post� le: Mer Oct 10, 2007 1:11 pm Sujet du message: |
|
|
molodoi a �crit: | Henri a �crit: | Le laptop d'Oli avec Audacity + le micro st�r�o de Simon ont donn� d'assez bons r�sultats le 04/08... |
Je suis assez �tonn� par ce r�sultat.
J'ai d�j� fait des essais avec Audacity pour un enregistrement live. Le r�sultat a tjrs �t� merdique.
Le mieux, � mon avis, reste un mini-disc avec un bon p'tit micro. Est-ce que qqn a �a? |
On a aussi un MD et je te garantis que le r�sultat est moins bon qu'avec Audacity parce-qu'avec le MD, il y a une compression tr�s forte qui rend le son des cymbales tr�s d�sagr�able... Le truc, je crois, c'est la qualit� du micro... Apr�s, il faut enregistrer avec le moins de compression possible... _________________ After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
Revenir en haut |
|
 |
oli6412 kiloposteur

Inscrit le: 30 Sep 2006 Messages: 5730 Localisation: Rockaway Beach
|
Post� le: Mer Oct 10, 2007 1:12 pm Sujet du message: |
|
|
Henri a �crit: | Le laptop d'Oli avec Audacity + le micro st�r�o de Simon ont donn� d'assez bons r�sultats le 04/08... Le tout est d'avoir une bonne balance en fa�ade... |
Oui, je pense qu'on devrait maintenir la m�me config' que le 04/08. Les r�sultats �taient plus que bons! D'ailleurs ceux qui ont eu l'occasion de r��couter la prestation des groupes �taient unanimes quant � la qualit� sonore....
En tout cas, je n'irai pas dans le sens d'utiliser un MD... On a d�j� fait l'essai et ce n'�tait pas concluant du tout! _________________ No one really knows me. People think they know me.
Johnny Thunders |
|
Revenir en haut |
|
 |
molodoi myriaposteur

Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 14217 Localisation: todi su l'voye
|
Post� le: Mer Oct 10, 2007 1:28 pm Sujet du message: |
|
|
C'est marrant qu'on ait eu des exp�riences totalement oppos�es: MD bon et Audacity pourri pour moi. L'inverse pour vous
 _________________
Nous ne sommes ni des m�caniques, ni des poss�d�s, nous sommes pires: libres (Molodo�)
Only a Gibson is good enough
Le Blues, c'est facile. Tu te mets dans un champ et tu cries
http://molodoi.labrute.fr |
|
Revenir en haut |
|
 |
oli6412 kiloposteur

Inscrit le: 30 Sep 2006 Messages: 5730 Localisation: Rockaway Beach
|
Post� le: Mer Oct 10, 2007 1:33 pm Sujet du message: |
|
|
Je pense que le choix de la b�cane et du micro sont �troitement li�s au r�sultat.... Je maintiens aussi qu'Audacity est un excellent outil et plein de ressources...  _________________ No one really knows me. People think they know me.
Johnny Thunders |
|
Revenir en haut |
|
 |
Henri Six rats
Inscrit le: 12 Juin 2005 Messages: 19577 Localisation: Jette
|
Post� le: Mer Oct 10, 2007 5:13 pm Sujet du message: |
|
|
Le MD est pratique pour sa petite taille mais c'est bien le seul avantage, � moins de taper dans le tout haut de gamme!... Le mod�le qu'on a achet� co�tait quand m�me + de 400� neuf.. Mais il n'a pas de sortie optique, ce qui est d�bile quand on y pense... D'ailleurs, historiquement, le MD n'a �t� qu'un feu de paille...
Le laptop fera parfaitement l'affaire...
A moins que quelqu'un ait un DAT?...  _________________ After all is said and done,
gotta move while it's still fun,
Let me walk before they make me run... |
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|