|
www.Klassik-rock.tk Forum de discussion sur tout ce qui touche au rock en g�n�ral et au "classic" en particulier
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact [email protected].
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
beatnik queen Unga bunga !
Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages: 16144
|
Post� le: Lun Jan 16, 2006 11:58 pm Sujet du message: |
|
|
Moi monsieur j'ai jamais dit que je n'�coutais pas parfois de la vari�toche
mais je n'ai jamais soutenu que Double �tait Rock
(mais quant � la p�riode disco des bee gees, l� c'est qqn d'autre ) _________________ Prout. |
|
Revenir en haut |
|
|
jprock Invit�
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 12:00 am Sujet du message: |
|
|
beatnik queen a �crit: | Moi monsieur j'ai jamais dit que je n'�coutais pas parfois de la vari�toche
mais je n'ai jamais soutenu que Double �tait Rock
(mais quant � la p�riode disco des bee gees, l� c'est qqn d'autre ) |
Hihihihi.... |
|
Revenir en haut |
|
|
jprock Invit�
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 12:13 am Sujet du message: |
|
|
Eh oui je sais , je suis �clectique et d�routant parfois n 'est il pas ?
Finalement, c 'est peut etre �a aussi la rock attitude.... ( par exemple aimer Louise Brooks et Nine inch Nails..., Marilyn Manson et Poco.., Deep Purple et The Cure...les Ramones et Yes....) |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 10:25 am Sujet du message: |
|
|
Willie a �crit: | Oh, moi qui croyais que le premier boys band, c'etait les 2be3 ... |
Je pense ( mais je laisse les sp�cialistes me reprendre s'ils le d�sirent ) que ce serait plut�t l'ancien groupe de Robbie Williams.
Langue de pute strikes again ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 10:27 am Sujet du message: |
|
|
Willie a �crit: | En m�me temps, c'est pas b�te comme strat�gie.
Faire des tubes de vari�toche pour plaire � tous les nazes qui ach�tent des disques et se faire plein de bl�, et puis, faire ce qu'on veut sur ses albums, quitte � d�cevoir les fans dont on n'a rien � faire de toutes fa�ons. |
Et si c'�tait Willie qui avait tout compris ?
Derni�re �dition par Jackinzebox le Mar Jan 17, 2006 10:32 am; �dit� 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 10:31 am Sujet du message: |
|
|
jprock a �crit: | Eh oui je sais , je suis �clectique et d�routant parfois n 'est il pas ?
Finalement, c 'est peut etre �a aussi la rock attitude.... ( par exemple aimer Louise Brooks et Nine inch Nails..., Marilyn Manson et Poco.., Deep Purple et The Cure...les Ramones et Yes....) |
Louise Brooks est une Goth ! Vise moi ce regard lourd et charbonneux sur ton avatar, cette moue hautaine et sexy, Louise Brooks n'est pas une femme, c'est une Apparition ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Simon I'm a dick, a dick, a dictator!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25274 Localisation: Bruxelles
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 1:18 pm Sujet du message: |
|
|
Willie a �crit: | Oh, moi qui croyais que le premier boys band, c'etait les 2be3 ... |
Ce n'�tait pas les Monkees? |
|
Revenir en haut |
|
|
derui kiloposteur
Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 6087 Localisation: eupen
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 1:50 pm Sujet du message: |
|
|
Une petite question : quelle est la diff�rence entre le rock et la vari�t� .???
Pas facile , un petit exemple : pour moi les Beatles ont fait de la vari�t� jusque +- 1965 et ensuite ont fait du rock.Vrais ou faux ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 2:16 pm Sujet du message: |
|
|
Faux bien s�r, leur premier album "Please Please Me" commence par un morceau typiquement rock'n'roll : "I saw her standing there"
Pour moi ils �taient plus proches du pur rock'n'roll � leurs d�buts, le Star Club et la p�riode cuir n'�tait pas loin.
Maintenant, le terme "vari�t�" n'a rien de p�joratif en soi, cela veut dire tout simplement que ce n'est pas toujours la m�me chose, donc c'est plut�t cool pris litt�ralement. Mais bien s�r, tout le monde sait bien que appliqu� � la musique, cela signifie la chansonnette mi�vre et qui plait � tout le monde ( sauf aux rockers ).
Le probl�me avec les Beatles, c'est que leur rock'n'roll, leurs compositions pop, plaisaient � tellement de gens que l'on oublierait facilement que "She Loves You" est du pur rock. M�me une chanson comme "This Boy" qui passe pour une chanson un peu nunuche et inoffensive, c'est balanc�, incisif et coupant comme un blues, le "cry cry cry" de Lennon est vraiment visc�ral, ne vous y trompez pas, les Fabs sont des rockers ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Simon I'm a dick, a dick, a dictator!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25274 Localisation: Bruxelles
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 2:21 pm Sujet du message: |
|
|
Comme d'hab, nous sommes du m�me avis Jack! |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 2:22 pm Sujet du message: |
|
|
derui a �crit: | Une petite question : quelle est la diff�rence entre le rock et la vari�t� .???
Pas facile , un petit exemple : pour moi les Beatles ont fait de la vari�t� jusque +- 1965 et ensuite ont fait du rock.Vrais ou faux ? |
Je r�pondrai par quelques chansons ( et on pourrait en citer des tas )
Avant 65 : "I'm down", "Ticket to ride", "Day Tripper", "I Feel Fine", "Twist and Shout", "Roll Over Beethoven", "Rock and Roll Music"
Apr�s 65 : "Yellow-submarine", "Fool On The Hill", "The Long And Winding Road", "Obladi Oblada", "When I'm Sixty Four"
Maintenant, �a ne veut pas dire que je n'aime pas les derni�res cit�es |
|
Revenir en haut |
|
|
Phil1 Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 32005 Localisation: Bruxelles
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 3:04 pm Sujet du message: |
|
|
derui a �crit: | Une petite question : quelle est la diff�rence entre le rock et la vari�t� .???
Pas facile , un petit exemple : pour moi les Beatles ont fait de la vari�t� jusque +- 1965 et ensuite ont fait du rock.Vrais ou faux ? |
Bah ...� l'�poque �a s'appelait Pop Music d'ailleurs, il me semble qu'on est encore une fois occup� � enfermer un artiste dans un style unique avec interdiction d'en sortir pour que son �tiquette lui colle bien � la peau ..
Concernant les Beatles, je n'ai jamais eu l'impression, � l'�poque, que lorsque je me suis achet� "I want to hold your hand" ... j'achetais en fait un truc vari�toche ..
Concernant Roch Voisine ... ce n'est forc�ment pas dans la cat�gorie Hard Rock qu'il faudra chercher ses galettes .. ... mais, comme pour beaucoup, le cataloguer "vari�t� point barre" .. est quand m�me assez r�ducteur, je trouve.
A moins de d�cider carr�ment de mettre tout ce qui parle Fran�ais dans le m�me sac estampill� "trucmuche vari�t� � fuir comme la peste si possible ! "
Si vous vous donnez la peine d'�couter son "My fairy tale" .. vous tomberez en fait sur du "plus soft rock que �a, tu meurs" ... ensuite, on encha�ne avec "All wired up" ... et ce sera un "nondedios, ce rock d�coiffe grave, hein ! "
Ajouter � cela qu'en 1991, le seul concert de Roch Que j'ai vu dans ma vie, �tait excellent � tous points de vue et ne m'a laiss� que de tr�s bons souvenirs .... bien sup�rieur aux deux concerts de Led Zep en tout cas ... n'en d�plaisse aux esprits chagrins ... qui n'y �taient sans doute pas, eux ..
PS: N'en d�duisez quand m�me pas pour autant que je que pr�f�re R. Voisine au Zep ... mais �a ne veux pas dire pour autant qu'un concert de Voisine soit forc�m�nt MAUVAIS ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Jackinzebox Oh burger!
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 25860
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
Phil, je ne mets pas ta parole le moins du monde en doute en ce qui concerne le concert que vous avez vu, toi, JP et Mad.
Mais je pense quand m�me que vous y avez �t� avec des semelles de plombs ( puisque c'�tait pour faire plaisir aux dames d'apr�s ce que j'ai compris ) et que vous vous attendiez tellement � vous faire chier grave, que du coup, cet honn�te concert vous a sembl� super cool !
J'suis taquin moi aujourd'hui ! |
|
Revenir en haut |
|
|
LeDoc myriaposteur
Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 18464
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 4:00 pm Sujet du message: |
|
|
Ah aha ha !
C'est quoi encore le nom du forum ici ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Phil1 Rwa des Belches
Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 32005 Localisation: Bruxelles
|
Post� le: Mar Jan 17, 2006 4:09 pm Sujet du message: |
|
|
Jackinzebox a �crit: | Phil, je ne mets pas ta parole le moins du monde en doute en ce qui concerne le concert que vous avez vu, toi, JP et Mad.
Mais je pense quand m�me que vous y avez �t� avec des semelles de plombs ( puisque c'�tait pour faire plaisir aux dames d'apr�s ce que j'ai compris ) et que vous vous attendiez tellement � vous faire chier grave, que du coup, cet honn�te concert vous a sembl� super cool !
J'suis taquin moi aujourd'hui ! |
Je ne pense pas Jack ... je crois que c'est plut�t moi qui ai propos� � ma fille de m'accompagner .. comme je l'ai fait plus tard avec Goldman et Cabrel ... par contre pour Aerosmith & Co ... je laissais fifille � la maison .. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|