www.Klassik-rock.tk Index du Forum www.Klassik-rock.tk
Forum de discussion sur tout ce qui touche au rock en g�n�ral et au "classic" en particulier
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour v�rifier ses messages priv�s   ConnexionConnexion 

Photo
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Informatique, mat�riel images et sons
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:47 am    Sujet du message: Répondre en citant

Demande pt�t au Doc. J'ai vu trop de gens avec des photos rat�es pcq pas de stabilisateur, surtout pcq le temps entre le clic et le moment o� il prend la photo est plus long. Mais j'ai surtout vu �a avec des appareils compact sans stabilisateur. Pt�t avec un bon c'est moins important?
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
MadPhil
Crazy ours


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:49 am    Sujet du message: Répondre en citant

Si tu joues sur la sensibilit� ISO tu auras du grain. En num�rique c'est peut-�tre un autre d�faut mais il y aura un d�faut, c'est certain.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Willie
kiloposteur


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

beatnik queen a �crit:
Demande pt�t au Doc. J'ai vu trop de gens avec des photos rat�es pcq pas de stabilisateur, surtout pcq le temps entre le clic et le moment o� il prend la photo est plus long. Mais j'ai surtout vu �a avec des appareils compact sans stabilisateur. Pt�t avec un bon c'est moins important?


Ben a priori, sur un reflex, y'a pas de latence au d�clenchement si j'ai bien compris ce que j'ai bien compris.

C'est pour �a c'est cool, les reflex, en plus que c'est plus beau.
_________________
It's a small world after all
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

Moi mon mien il permet de jouer sur les "iso" aussi Razz C'est cool cha
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
MadPhil
Crazy ours


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:53 am    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois qu'il y a toujours une latence mais elle est de plus en plus r�duite sur les nouveaux appareils (chers) et devient pratiquement insignifiante.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:54 am    Sujet du message: Répondre en citant

MadPhil a �crit:
Je crois qu'il y a toujours une latence mais elle est de plus en plus r�duite sur les nouveaux appareils (chers) et devient pratiquement insignifiante.


ouaip sur le mien y a d�j� un gros effort mais c'est pas encore �a Confused Rien � faire j'pr�f�re l'argentique. Mais le num�rique c'est pratique Confused
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Willie
kiloposteur


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:54 am    Sujet du message: Répondre en citant

MadPhil a �crit:
Si tu joues sur la sensibilit� ISO tu auras du grain.


Voui, j'ai vu �a, mais apr�s, y'a des situations o� on a pas vraiment le choix. Une dur�e d'exposition plus longue, �a marche pour des sujets pas trop bougeants. Sur l'Olympus, la granulation a l'air encore acceptable jusqu'� 800 ISO. Je sais pas si c'est beaucoup / assez pour des concerts par exemple.
_________________
It's a small world after all
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Willie
kiloposteur


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 1:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

MadPhil a �crit:
Je crois qu'il y a toujours une latence mais elle est de plus en plus r�duite sur les nouveaux appareils (chers) et devient pratiquement insignifiante.


Ben, sur les compacts, tu as souvent plus d'une seconde entre le d�clenchement et la prise de la photo, d'apr�s les tests que j'ai vu sur un site. Et �a, �a m'�nerverait, je pense.

Alors que sur les reflex, si tu fais la mise au point manuellement, �a doit �tre quasi instantann�. Non?
_________________
It's a small world after all
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:00 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ben demande au Doc, il a un reflex num�rique Exclamation
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Willie
kiloposteur


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

beatnik queen a �crit:
Ben demande au Doc, il a un reflex num�rique Exclamation


Oui, et il pourra en profiter pour corriger la faute d'orthographe que j'ai faite � instantan� dans mon post pr�c�dent Very Happy
_________________
It's a small world after all
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

moi j'me suis dit, pas grave, le p�v, il est en manque de guaran� Laughing
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Willie
kiloposteur


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 6216
Localisation: Bondoufle!

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:06 am    Sujet du message: Répondre en citant

Nan, mais j'essaye d'arr�ter, j'en ai presque pas pris aujourd'hui.

Je compense par un peu de sommeil, �a marche aussi, il para�t. J'vais essayer de me coucher au moins 3h plus t�t qu'hier.
_________________
It's a small world after all
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
MadPhil
Crazy ours


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 37619

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:06 am    Sujet du message: Répondre en citant

Willie a �crit:
MadPhil a �crit:
Je crois qu'il y a toujours une latence mais elle est de plus en plus r�duite sur les nouveaux appareils (chers) et devient pratiquement insignifiante.


Ben, sur les compacts, tu as souvent plus d'une seconde entre le d�clenchement et la prise de la photo, d'apr�s les tests que j'ai vu sur un site. Et �a, �a m'�nerverait, je pense.

Alors que sur les reflex, si tu fais la mise au point manuellement, �a doit �tre quasi instantann�. Non?

Je ne pense pas que le fait qu'il soit reflex raccourcit ce temps.
L'avantage du reflex c'est le cadrage exact (int�ressant surtout en gros plan) puisque la vis�e se fait par l'objectif de prise de vue.

Maintenant tu dis qu'il y a une seconde sur certains appareils ! Alors cette latence n'est pas celle de la prise de vue mais celle de l'enregistrement sur la carte m�moire. Ce serait impossible de faire une photo valable dans ces conditions.
_________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
beatnik queen
Unga bunga !


Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages: 16143

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 2:09 am    Sujet du message: Répondre en citant

oui: au concert de steve howe, par ex je voyais le type en face, TOUTES les photos qu'il a faites �taient foir�es Shocked (la tof prise s'affiche une sec)
_________________
Prout.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
LeDoc
myriaposteur


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 18464

MessagePost� le: Sam Jan 12, 2008 10:24 am    Sujet du message: Répondre en citant

Toutes les r�ponses de Mad sont bonnes.

Le stabilisateur est essentiel pour photos de concerts avec des optiques ouvrant "mal".
Il permet de gagner au moins deux diaph. Ramen� sur l'autre axe, disons que cela t'autorise des prises de vue de sujets fixes jusqu'au 1/30e voire plus long sans grand danger.

Le grain et d'autres effets de bruit � 800 ASA sont courant avec des marques non leader du march� (Nikon et Canon).

J'ai vu l'EOS 400. Si tu ne peux t'offrir le 40D, le 400 est un maitre achat dans sa cat�gorie.

Mais attention : un r�flex num�rique vaut surtout par son optique et en standard ils mettent souvent des optiques peu performantes.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.Klassik-rock.tk Index du Forum -> Informatique, mat�riel images et sons Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller � la page Pr�c�dente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 4 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com


For Support - http://forums.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!